MedBookAide - путеводитель в мире медицинской литературы
Разделы сайта
Поиск
Контакты
Консультации

Емельянов С. И., Протасов А. В., Рутенбург Г. М. - Эндоскопическая хирургия паховых и бедренных грыж

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
<<< Назад Содержание Дальше >>>

Из таблицы видно, что соотношение между величинами расстояния от лобкового симфиза до spina iliaca anterior superior со стороны передней брюшной стенки и ее задней поверхности составляет в среднем 1,4 + 0,025.

Положение латеральной и медиальной паховых ямок относительно лонного бугорка на исследованном материале представлено в таблицах №№ 6, 7.

Интересно, что латеральная ямка у женщин располагается, в среднем, на 0,54 см от лонного бугорка дальше, чем у мужчин. Положение медиальной ямки относительно того же ориентира одинаково.

Таблица № 6. Расстояние от лонного бугорка до середины латеральной паховой ямки.

Пол 

Max 

Min 

М 

5,5 

6,7 

46 

Ж 

6,5 

7,3 

22 

В целом 

5,5 

68 

Таблица № 7. Расстояние от лонного бугорка до середины медиальной паховой ямки.

Пол 

Max 

Min 

М 

2,94 

46 

Ж 

2,93 

22 

В целом 

2,95 

68 

Таблица № 8. Длина паховой связки.

Пол 

Max 

Min 

М 

17 

12 

14,35 

46 

Ж 

18 

12 

15 

22 

В целом 

18 

12 

14,63 

68 

Цифры в таблице указывают на различия в длине паховой связки у мужчин и женщин, у последних связка в среднем длиннее на 0,62 см, у лиц брахиморфного типа телосложения связка всегда длиннее по сравнению с другими конституциональными группами.

Результаты антропометрических данных и местных измерений в различных конституциональных группах представлены в таблицах №№ 9, 10, 11.

Таблица № 9. Величины местных измерений в группе с брахиморфным типом телосложения.

  

Distantia spinarum 

Высота подчревья 

Расстояние от лобкового симфиза до spina iliaca anterior superior 

Расстояние от лонного бугорка до середины латеральной паховой ямки 

Пол 

max 

Min 

max 

min 

max 

Min 

Max 

min 

М 

36,1 

32,3 

34,2 

11,8 

10,8 

11,3 

21,6 

19,3 

20,5 

8,0 

7,2 

7,6 

Ж 

42,2 

38,5 

40,4 

11,1 

9,8 

10,5 

23,8 

21,6 

22,7 

8,0 

7,6 

7,8 

В целом 

42,2 

32,3 

37,3 

11,8 

9,8 

10,9 

23,8 

19,3 

21,6 

8,0 

7,2 

7,7 

Таблица № 10. Величины местных измерений в группе с долихоморфным типом телосложения.

  

Distantia spinarum 

Высота подчревья 

Расстояние от лобкового симфиза до spina iliaca anterior superior 

Расстояние от лонного бугорка до середины латеральной паховой ямки 

Пол 

max 

Min 

max 

Min 

max 

min 

max 

min 

М 

28,2 

24,3 

26,3 

9,5 

8,5 

9,0 

16,9 

14,8 

15,9 

6,3 

5,5 

5.9 

Ж 

34,7 

31,0 

32,9 

8,4 

7,1 

7,8 

19,2 

17,1 

18,2 

6,9 

6,5 

6,7 

В целом 

34,7 

24,3 

29,6 

9,5 

7,1 

8,4 

19,2 

14,8 

17,1 

6,9 

5,5 

6,3 

Таблица № 11 Величины местных измерений в группе с мезоморфным типом телосложения.

  

Distantia spinarum 

 Высота подчревья

Расстояние от лобкового симфиза до spina iliaca anterior superior 

Расстояние от лонного бугорка до середины латеральной паховой ямки 

Пол 

max 

Min 

max 

min 

max 

min 

max 

min 

М 

32,2 

28,3 

30,3 

10,7 

9,6 

10,2 

19,2 

17,0 

18,1 

7,1 

6,4 

6,8 

Ж 

38,4 

34,8 

36,6 

9,7 

8,5 

9,1 

21,5 

19,3 

20,4 

7,5 

7,0 

7,3 

В целом 

38,4 

28,3 

33,5 

10,7 

8,5 

9,7 

21,5 

17,0 

19,3 

7,5 

6,4 

7,1 

Некоторые индивидуальные и половые различия были выявлены при изучении размеров и формы латеральной и медиальной паховых ямок. Продольный и поперечный размеры медиальной паховой ямки варьировали на препаратах, соответственно от 1,5 см (чаще у лиц долихоморфного телосложения) до 5 см (чаще брахиморфный тип телосложения). Аналогично изменяются размеры латеральной паховой ямки от 0,8 до 5 см.

Из приведенных таблиц видно, что разница Max и Min исследуемых величин между конституциональными группами в зависимости от половой принадлежности составляет для:

Принимая во внимание то, что определены стандартные точки для адекватной фиксации имплантата, и основываясь на проведенных нами морфометрических исследованиях, можно утверждать, что использование сетки одинакового размера для герниопластики паховых и бедренных грыж у пациентов без учета их половых и конституциональных особенностей является необоснованным. Наши исследования доказывают индивидуальную изменчивость оперируемой области, которая колеблется в достаточно широких пределах, причем, при изменении антропометрических данных и внешних размеров, соответственно им в прямой зависимости изменяются величины внутренних образований паховой области, которые были отмечены в нашей работе.

При проведении исследований на 125 паховых областях нами выполнялось моделирование предполагаемого имплантата. Модели изготавливались из синтетической сетки, материал которой по физическим свойствам близок к полипропилену, и были достаточных размеров для закрытия всех слабых мест паховой области и адекватной фиксации к стандартным точкам. Моделирование проходило отдельно для каждой из 125 паховых областей, данные размеров заносились в протоколы морфометрических исследований. Часть полученных данных для примера приведена в таблице № 12.

Таблица № 12. Средние размеры моделей имплантата, см.

Пол 

Тип конституции 

 

Брахиморфный 

Мезоморфный 

Долихоморфный 

Муж. 

15 х 10 

13 х 8 

11 х 6 

Жен. 

16 х 11 

15 х 10 

13 х 8 

Из таблицы видна разница между размерами сетки в различных конституциональных группах среди лиц одного пола. Максимальные размеры сетки составляли - 16 х 11см, минимальные - 11 х 6 см.

Нижнемедиальный край имплантата фиксируется к симфизу лобковой кости, а нижнелатеральный край - к надкостнице подвздошной кости в области spina iliaca anterior superior, следовательно, длина сетки должна быть равна расстоянию со стороны брюшной полости от лобкового симфиза до spina iliaca anterior superior и относительно равна расстоянию между этими точками со стороны передней брюшной стенки. Напомним, что колебания этой внешней величины составляют, согласно нашим исследованиям, 9 см.

Учитывая полученные данные расстояния от лобкового симфиза до spina iliaca anterior superior со стороны брюшной полости и со стороны передней брюшной стенки (см. таблицу № 5) и расчитанное соотношение между ними, измерив указанную величину со стороны передней брюшной стенки, можно легко определить в предоперационном периоде истинную длину имплантата для конкретного пациента по формуле:

Д = Р / 1,4; см; где Д - длина сетки, Р - расстояние от лобкового симфиза до spina iliaca anterior superior со стороны передней брюшной стенки.

Так как невозможно до операции, пользуясь антропометрическими данными и внешними размерами, определить ширину устанавливаемой сетки из-за отсутствия соответствующих внешних ориентиров, нами был проведен анализ размеров всех моделей имплантата, которые были использованы в нашей работе, и выявлена взаимосвязь между размерами длины и ширины сетки, составляющая 5,0 + 0,2 см практически во всех исследованных случаях. Таким образом, экспериментальным путем установлено, что ширину сетки можно рассчитать по формуле:

Ш = Д - р, см; где Ш - ширина сетки, Д - длина сетки, р = 5,0 см (разница между длиной и шириной сетки).

Данные формулы справедливы ко всем исследованным случаям с достоверностью 95,5% (р < 0,05).

Эксперимент по сравнительной оценке надежности механических способов фиксации имплантатов к различным тканям человека проводился также в условиях танатологического отделения № 6 центра судебно-медицинской экспертизы КЗ г. Москвы на 68 человеческих трупах обоего пола. После проведения морфометрических исследований паховой области механические фиксаторы вводились в основные стандартные точки, используемые при эндовидеохирургической герниорафии в обеих паховых областях на каждом биоманекене. Все три фиксатора вводились в каждую из четырех точек паховой области, а именно: связку Купера, симфиз лобковой кости, подвздошно-лонный тяж, влагалище прямой мышцы живота. Эти четыре точки являются основными при фиксации имплантатов в герниорафии паховых и бедренных грыж. В нашей работе мы пользовались аппаратами "Endo universal* 65" со скобками высотой 4 мм и "ProTack" со спиралеобразными титановыми фиксаторами.

Наложение герниоклипс аппаратом "Endo universal* 65".

Введение спиралевидных фиксаторов аппаратом "ProTack".

Также в стандартных точках накладывались отдельные швы 2/0-"Prolen". Фиксаторы и швы извлекались из ткани с помощью динамометра, с измерением необходимой для этого силы. Данные эксперимента заносились в специальный протокол.

Задачей данного эксперимента являлась:

Надежность фиксации имплантата определяется несколькими факторами: во-первых, она должна проводиться к прочным тканям для удержания фиксатора, во-вторых, прочностью самого фиксатора. Причем, для традиционных титановых скрепочных и спиралевидных фиксаторов основную роль играет не прочность маиериала на разрыв, из которого он изготовлен, а устойчивость самого фиксатора к деформации, когда теряется способность к полноценному креплению сетки в заданной точке.

Паховая область с наложенными фиксаторами.

Извлечение фиксаторов из тканей динамометром.

Механические фиксаторы (шов, скрепка, спиралевидный фиксатор) вводились в основные стандартные точки, используемые при эндовидеохирургической герниорафии в обеих паховых областях на каждом биоманекене. Фиксаторы и швы извлекались из ткани с помощью динамометра, с измерением необходимой для этого силы. Данные эксперимента заносились в специальные протоколы, на основе которых мы приводим следующую таблицу.

Таблица № 13. Сравнительная характеристика надежности разных способов механической фиксации имплантата.

Точки 

Связка Купера 

Симфиз лобковой кости 

Подвздошно-лонный тяж 

Влагалище прямой мышцы живота 

Фиксатор 

max 

min 

max 

min 

max 

min 

max 

min 

Шов 

33,2 

30,4 

31,8 

30,1 

28,7 

29,4 

28,4 

25,3 

26,7 

23,5 

19,6 

21,6 

Скрепка 

8,8 

5,9 

7,4 

15,6 

13,4 

14,5 

11,7 

9,5 

10,6 

Спирфикс 

44,1 

39,2 

41,7 

38,5 

34,3 

36,4 

35,1 

31,2 

33,2 

31,4 

27,3 

29,4 

В таблице приведены значения силы в Н, необходимой для извлечения фиксатора из ткани. Надо отметить, что в случаях со спиралевидным фиксатором при силе равной 23,4 Н его терминальная часть, захватывающая имплантат, деформировалась, делая фиксацию ненадежной (обычная скобка деформировалась при 8,9 Н). Но, как видно из полученных данных, скрепочное укрепление сетки не выдерживает даже половину такой нагрузки, а все попытки зафиксировать имплантат к симфизу лобковой кости оказались безуспешными.

Скрепка менее надежно закрепляется в плотных тканях, она гораздо лучше закреплена к подвздошно-лонному тяжу и влагалищу прямой мышцы живота, чем к связке Купера, которая является обязательной точкой фиксации при прямой паховой и большой косой пахово-мошоночной грыже.

Как показывают наши исследования, в настоящее время наиболее оправданным является укрепление имплантата спиралевидными фиксаторами аппаратом "ProTack".

  1. сетка фиксируется спиралевидными фиксаторами гораздо надежнее, чем швами и скрепками;  

  2. данные фиксаторы хорошо вводятся в плотные ткани, не деформируясь в отличие от обычных скрепок;  

  3. при неправильном наложении фиксатора он этим же аппаратом извлекается из ткани и может быть использован вторично во время операции, что сделать при использовании стандартного герниостеплера невозможно;  

  4. не нарушается трофика тканей в месте фиксации, так как спиралевидный фиксатор их не сдавливает как швы или скрепки;  

  5. использование данного вида фиксаторов значительно снижает риск возможных ранений сосудов и нервов оперируемой области.  

Эксперимент с предбрюшинным вживлением синтетических протезов кроликам предполагал следующие задачи этих исследований:

Исследования выполнялись на базе ЦНИЛ МГМСУ на 16 кроликах породы Шиншилла весом 2,5 - 3,5 кг с использованием двух видов синтетических протезов. Всего выполнено 32 операции. Срок наблюдения за животными 2 и 5 недель (8 и 8 кроликов соответственно). Операции производились под внутривенным наркозом в асептических условиях по следующей методике: через два отдельных преперитонеальных доступа в надпаховых областях предбрюшинно на заднюю поверхность передней брюшной стенки подшивались два лоскута разных синтетических протезов размерами 1,5 х 2,5см. Справа сетка полипропилена (торговое название "Prolen"), а слева - сетка политетрафторэтилена (торговое название "Gore-tex"). Каждый имплантат был фиксирован так, чтобы он равномерно прилежал к задней поверхности передней брюшной стенки, фиксация поводилась в 16 случаях с использованием нити 4/0 "Prolen", в других 16 случаях с помощью титановых скобок высотой 4 мм, накладываемых аппаратом "Endo universal* 65" фирмы "Auto Suture".

Через 2 и 5 недель экспериментальные животные выводились из опыта с помощью внутривенного введения 15 мл воздуха. Брюшная стенка животных рассекалась косопоперечными разрезами в обеих надпаховых областях и с каждой стороны паховой области иссекались участки ткани для биопсии, которые фиксировались в 10% растворе нейтрального формалина. После промывки в проточной воде и иссечения соответствующих участков испытуемых образцов препараты обезвоживались путем проводки через спирты возрастающей крепости и залиты в целлоидин-парафин. Гистологические срезы окрашивались гематоксилином и эозином, а так же гематоксилин-пикрофуксином по методу Ван-Гизона для выявления соединительной ткани. Гистологическому исследованию подвергнуты оба вида сеток, имплантированных предбрюшинно на задней поверхности передней брюшной стенки кроликов.

<<< Назад Содержание Дальше >>>

medbookaide.ru