Щадилов Е. В. - Чистка почек в домашних условиях

Частые почечные колики и обострения вторичного пиелонефрита требуют госпитализации в специализированное урологическое отделение для хирургического лечения. Больной может приступать к работе не раньше чем через 1,5-2 месяца после операции, при условии ликвидации активного воспалительного процесса и нормализации общего состояния. В противном случае его необходимо перевести на более легкую работу или направить для определения группы инвалидности.

Часть III ПРОДОЛЖЕНИЕ АНАЛИЗА ОЧИЩЕНИЯ ПОЧЕК, ПРЕДЛОЖЕННОГО Г. П. МАЛАХОВЫМ

Продолжение анализа очистки почек с помощью арбуза

Рассмотрев причины возникновения и клиническую картину почечнокаменной болезни, можно с абсолютной уверенностью констатировать, что арбузная ощелачивающая чистка почек категорически противопоказана при фосфатурии, одном из видов почечнокаменной болезни, характеризующейся образованием фосфорно-кальциевых камней в моче щелочной реакции.

Проводя в случае такого вида почечнокаменной болезни ощелачивающую чистку почек, в процессе которой продуцируется избыточно защелоченная моча, мы создаем наиблагоприятнейшие условия для активного роста фосфатных камней, а прогнозировать последствия подобного "оздоровительного" мероприятия совсем нетрудно - скорее всего, это будет инвалидность, обусловленная хронической почечной недостаточностью.

К этому следует добавить то, что и сама хроническая почечная недостаточность является прямым противопоказанием к очистке почек с помощью арбуза.

Учитывая то, что в процессе чистки арбузами возникает форсированный диурез, то есть увеличенное отделение мочи, такой способ очищения категорически противопоказан при наличии в почках коралловидных камней, поскольку своими острыми краями они могут очень серьезно травмировать почечные лоханки и мочеточники.

Опасно проводить вышеозначенную чистку и в том случае, когда в почках одновременно присутствуют разнокалиберные камни: и мелкие, и крупные. Опасность заключается в том, что песок и мелкие камни, сравнительно безболезненно выводящиеся из мочеполовой системы, начиная отходить, вовлекают в процесс движения и крупные камни, вероятность застревания (обтюрации) которых в верхних мочевых путях очень велика. Следствием возникшей обтюрации становится почечная колика. Учитывая то, что застрявший камень может оказаться достаточно большим, купировать или снять приступ почечной колики очень трудно, а подчас просто невозможно . Я совсем не уверен, что он обязательно произойдет от 17 до 21 часа, как это утверждает Малахов, но абсолютно уверен, что ни корвалол, ни валидол и тем более нашатырный спирт вам не помогут снять почечную колику. И хотя пик активности каналов почек и мочевого пузыря на суточном графике биоритмов и приходится на интервал между 17 и 21 часами по местному времени, я не считаю, что именно "в этом промежутке нужно принимать теплую ванну и усиленно кушать арбуз".

Арбуз нужно есть равномерно в течение суток, я не оговорился - именно суток, потому что, несмотря на неудобства, связанные с нарушением сна, его нужно есть и ночью, так как именно ночью происходит усиленное концентрирование мочи, являющееся основным фактором, который способствует камнеобразованию. Ну а теплую и даже горячую ванну следует принимать только в случае возникновения почечной колики, с целью ее купирования.

О том, как бороться с почечной коликой, я обязательно подробнейшим образом расскажу, но в соответствующем разделе книги.

В заключение же этой главы хочу напомнить читателю то, что он и сам, наверное, хорошо знает.

Решившись на проведение очищения почек с помощью арбузов, вы должны быть абсолютно уверены в их экологической чистоте.

Если вы человек терпеливый, заведите бахчу. Но прежде три года выращивайте на ней корнеплоды, чтобы извлечь из земли всю "химию", и только на четвертый можно посадить арбузы.

Или же отправляйтесь в Израиль и запишитесь сельскохозяйственный кибуц, где трудолюбивые поселяне без ядохимикатов и химических удобрений в соответствии с евростандартом выращивают квадратные арбузы с самым низким в мире содержанием сахара, которые сгодятся для чистки почек даже тяжелым диабетикам.

Рассмотрение методики очищения почек с помощью соков овощей

Наверно, то, что доктор Уокер является родоначальником современной соковой терапии, вызвало у Г. П. Малахова столь высокое благоговение, что он даже не удосужился сколько-нибудь критически отнестись к учению великого американца, рекомендуя его читателю без каких-либо комментариев со своей стороны. И очень жаль, потому что "родоначальника соковой терапии" даже с большой натяжкой трудно причислить к нашим современникам, а значит, время неизбежно должно было внести коррективы в его учение.

И первое, о чем необходимо сказать в этой связи, это то, что при одном из видов почечнокаменной болезни, а именно щавелевокислом диатезе, когда в почках происходит образование и накопление нерастворимых солей с преобладанием оксалата кальция, больным категорически запрещается употребление в пищу петрушки и свеклы, содержащих оксалаты, не говоря уже об их соках, продуктах с еще большей концентрацией солей щавелевой кислоты.

Второе - при всех формах заболеваний пищеварительной системы к сокам следует относиться с большой осторожностью, особенно больным язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, больным с повышенной кислотностью желудочного сока, поскольку большинство овощных соков стимулируют работу обкладочных клеток желудка и тем самым повышают его кислотообразующую функцию.

Третье - не знаю почему, но, давая методику Н. Уокера, Малахов перевел термин "унция" как "часть". Унция - это не "часть", а единица измерения массы и объема, принятая в английской системе мер. Причем весовая британская УНЦИЯ равняется 31,1035 г, а американская - 28,350 г, тогда как жидкостная унция - мера вместимости в США - Равна 29,57 см3, а в Великобритании - 28,41 см3.

Остается только гадать, чему равняется "малаховская унция". Но дело, по большому счету, не в этом малозначимом казусе. Поскольку Уокер писал о соках, то нетрудно задаться, что он имел в виду не весовую, а, конечно же, жидкостную унцию, и так как "родоначальник" был американцем, то, само собою разумеется, унцию - американскую, а не британскую, то есть равную - 29,57 см3, что приблизительно составляет 30 см3, или 30 мл.

А теперь, дорогой читатель, давайте-ка посчитаем, сколько же это будет единиц объема по сельдерею и петрушке. Пять унций сока сельдерея - получается объем 150 мл, две унции сока петрушки - 60 мл. Следует вспомнить, что в состав предлагаемого напитка входит также 9 унций сока моркови, то есть еще 270 мл. Итого нужно выпить овощной коктейль объемом: 150 + 60 + 270 = 490 мл.

И тут сразу же возникает куча вопросов:

1. Сколько раз в день нужно принимать сок?

2. Пить сразу весь или частями?

3. Пить до еды или после?

4. Кому можно пить, а кому нельзя?

5. Сколько времени пить?

Конечно же, Г. П. Малахову эти вопросы следовало бы предвидеть и, давая в своей книге пусть даже чужую методику, постараться заранее ответить на них.

Нисколько не сомневаюсь в том, что ответить на постав- ленные вопросы было возможно, и полагаю, что это даже не составило бы особого труда для автора-"ударника", издавшего за короткий срок несколько десятков книг по самым разным темам. Но пусть бы он попробовал ответить нам вот на какой вопрос: во что нам обойдется приготовление 150 мл свежего сока сельдерея вкупе с 60 мл сока петрушки, если теперешняя стоимость пучка петрушки толщиной менее детского мизинца наводит нас на размышление, а стоит ли вообще свежую зелень шинковать или пусть уж ненарезанная стоит в баночке с водой на кухонном столе, тогда есть надежда, что ее хватит надолго.

И Уокер здесь совершенно ни при чем, поскольку наши проблемы, порожденные исключительно местными обстоятельствами, вряд ли мог предвидеть гениальный американец, разрабатывая свое учение о пользе натуральных соков. Но наш-то, тутошний автор, да еще в 1993 году, несомненно, должен был бы иметь в виду всю финансовую несостоятельность для россиян сельдерейной и петрушковой сокотерапии, чтобы воздержаться от нелепого ее предложения широкому кругу читателей.

Комментарий к очищению почек с помощью мочи

Хотя отдельные случаи лечением собственной мочой известны с незапамятных времен, но для европейцев уринотерапия получила широкую известность только в этом столетии с легкой руки Джона У. Армстронга, благодаря его книге "Живая вода", в которой он описывает десяток случаев чудесного исцеления тяжелобольных, принимавших внутрь в качестве лекарства собственную мочу. Очень жаль, что при этом Армстронг умолчал о наверняка имевшихся отрицательных результатах. Я знаю много примеров, когда энтузиасты-уринисты в лучшем случае оказывались в реанимационном отделении, в худшем - питье собственной мочи избавляло их не только от постылых болезней, но и от всех остальных проблем бренной жизни. Но куда более сомнительным вариантом уринотерапии представляется мне практика лечения почечнокаменной болезни посредством приема внутрь кабаньей мочи (см. приложение 4). Я бы и рад поверить Малахову, что моча лесного зверя обладает чудодейственной способностью растворять любые камни в почках, если бы только Геннадий Петрович удосужился бы заодно поделиться секретом того, как уговорить свирепое животное регулярно мочиться в привезенную из города баночку.

Признаюсь, мне совсем не хочется распространяться на предмет пития мочи, поскольку тошнит и от самой уринотерапии, и от тех, кто взахлеб пропагандирует ее достижения, в которые по большей части верится с трудом. И все-таки считаю своим долгом обратить внимание читателя на то обстоятельство, что, как и всякая терапия, так и уринотерапия не может не иметь своих противопоказаний. Имеются достаточные основания, чтобы в случае публикации материалов по уринотерапии противопоказания к ее применению помещались бы даже раньше, чем показания к ее применению. При этом самым существенным противопоказанием от безоглядного применения уринотерапии, на мой взгляд, является элементарное здравомыслие.

Оценка возможности очищения почек с помощью отвара корней шиповника

Сведения о происхождении шиповника и его целебных свойствах уходят в глубокую старину, и в разных странах на сей счет существуют свои мифы, легенды и предания. Например, имеются сведения, что в России плоды шиповника стали использовать в качестве лечебного средства в XVII веке сначала бояре да монахи и лишь значительно позднее простой люд.

По первости за отвар шиповника платили высокую цену, нередко рассчитываясь парчой, бархатом и соболями. А что поделаешь, если шиповник по тем временам был редчайшей редкостью. Известно, что по царским указам Ивана Грозного и Бориса Годунова отряжались в земли дальние специальные отряды по сбору и заготовке плодов шиповника, а их отваром приказано было поить воинов в походах трудных и битвах кровавых, дабы были здоровы они и боеспособны! Надо сказать, что резон в этом, несомненно, был, поскольку наиболее распространенным в ту пору заболеванием являлся авитаминоз, а шиповник, как нам всем теперь хорошо известно, - это природная кладовая не только витаминов, но и многих других жизненно необходимых веществ. Его плоды содержат сахара, органические кислоты, витамины С, В1, В2, Р, К, каротин (провитамин А), дубильные вещества, флавоноиды, минеральные соли железа, марганца, фосфора, магния, калия, кальция и др. В семенах найден витамин Е. Корни шиповника содержат дубильные вещества, флаваноиды и катехины. В цветках обнаружено эфирное масло.

Но все-таки феномен целебного действия шиповника на человеческий организм прежде всего объясняется сверхвысоким содержанием в нем витамина С (аскорбиновой кислоты). Для сравнения, в плодах шиповника аскорбинки в 100 раз больше, чем в лимонах, и в 10 раз больше, чем в черной смородине.

Исследования показали, что аскорбиновая кислота, принимая активное участие в каталитических процессах, происходящих в тканях живого организма, обладает ярко выраженными восстановительными свойствами.

Именно этим объясняется способность шиповника активизировать обмен веществ в организме и повышать его защитные и заживляющие свойства.

Говоря о витаминном составе шиповника, следует отметить, что витамин Р укрепляет сосуды, витамин К нормализует свертываемость крови, провитамин А (каротин) обеспечивает нормальную работу глаз, а витамины В, и В2 регулируют основные функции нервной системы и прохождение обменных процессов в организме.

Плоды шиповника широко используются для приготовления диетических напитков, настоев, отваров, концентратов, а также служат сырьем для получения естественной аскорбиновой кислоты. Хотя в настоящее время аскорбиновую кислоту получают чаще всего синтетическим путем. Большинство исследователей считают, что аскорбиновая кислота, применяемая в больших дозах, является безвредной. Однако в последние годы появились исследования, свидетельствующие и о вредности ее в больших дозах.

Из-за высокого содержания аскорбиновой кислоты противопоказаниями к применению шиповника являются гастрит с повышенной кислотностью желудочного сока, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, обусловленные повышенной кислотообразующей функцией. А из-за высокого содержания витамина К, повышающего свертываемость крови, противопоказаниями для шиповника являются тромбофлебит, эндокардит и сердечная недостаточность III степени. При длительном применении препаратов шиповника в больших дозах возможны синдром отмены и угнетение инсулярного аппарата поджелудочной железы. Но конечно же, показаний к применению шиповника неизмеримо больше, чем противопоказаний.

Препараты плодов шиповника оказывают желчегонное, противовоспалительное, мочегонное, противосклеротическое и кровоостанавливающее действие. Они повышают окислительно-восстановительные процессы в организме, усиливают синтез гормонов, активность ферментов, обновление тканей и повышают устойчивость организма к неблагоприятным воздействиям внешней среды.

Плоды применяют при гипертонической болезни, трофических язвах, гинекологических заболеваниях, при гипо- и авитаминозах, при умственном и физическом переутомлении, для профилактики и лечения атеросклероза, при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, но, в отличие от противопоказаний, при такой форме язвенной болезни, которая обусловлена пониженной и нулевой кислотностью желудочного сока.

Показаниями к применению плодов шиповника также являются острые инфекции различной локализации, гломерулонефрит, нефропатия беременных, кровотечения (легочные, маточные, кишечные), недостаточность коры надпочечников, период беременности и лактации, гепатиты, холециститы, трещины сосков у кормящих матерей, раны, дерматиты, пролежни, ожоги. Препараты, полученные из шиповника, используют как желчегонные и общеукрепляющие средства для усиления потенции, улучшения сна, при лечении воспаления слизистой оболочки желудка, спровоцированного его пониженной кислотообразующей функцией, и многих других заболеваниях, сопровождающихся снижением содержания витамин С в организме.

Воистину, трудно переоценить совокупный терапевтический эффект, который оказывает шиповник на человека. Однако в то, что отваром корней шиповника можно сбиться "растворения или расщепления до песчинок любых камней в организме", верить отказываюсь. И вот почему : зачем, параллельно с разработкой новейших методик хирургического лечения почечнокаменной и желчнокаменной болезни, ученые из года в год изобретают и совершенствуют дорогостоящее литотрипсическое (камнедробящее) оборудование, если имеется такой универсальный и в то же время практически ничего не стоящий способ избавления от "любых камней в организме". Но может быть, ученые просто не знают о его существовании? И хотя в это поверить невозможно, допустим на минуту, что это так. Пусть медики не знают то, о чем по секрету поведал нам Г. П. Малахов. Но ведь сам-то Малахов знает об этом. А если он уверен в неоспоримой действенности "способа очищения организма от любых камней с помощью отвара корней шиповника", то, спрашивается, зачем тогда ему понадобилось городить весь этот огород из более сомнительных чисток почек: и с помощью мочи, и с помощью арбуза, и с помощью соков овощей, и с помощью пихтового масла? О последней чистке речь пойдет в следующей главе.

И наконец, следует вспомнить, что наши зубы и наши кости тоже своего рода камни. И будь все на самом деле так, как пишет Малахов, первое, что должно было бы раствориться, это наши зубы, ну а затем и кости.

Анализ очищения почек с помощью пихтового масла

Первое, что кажется странным и удивительным даже при мимолетном знакомстве с текстом методики чистки почек с помощью пихтового масла, это утверждение, с которого начинается методика, о том, что "это, возможно, самый простой и эффективный способ очистки почек".

А как тогда все предыдущие методы очистки почек, о которых писал Геннадий Петрович, они ведь тоже были самыми простыми и эффективными?

Оставим этот ляпсус на совести редактора и все-таки попытаемся разобраться, настолько ли это действительно "простой и эффективный метод", как заявляет Малахов? И кстати, заодно оценим его безопасность.

Простота этого метода мне кажется скорее желаемой, нежели реальной. Это странное и малоподходящее определение для метода, который включает в себя не одну и не две оздоровительные технологии, а более полудюжины: фитотерапию и сокотерапию, арбузную чистку и уринотерапию, медикаментозную (прием пихтового масла), лечебную гимнастику и диетотерапию (она представлена в главе о профилактике заболеваний почек). Куда же еще проще?! Чуть позднее о "простоте" рассматриваемой чистки будет сказано несколько слов, но если по большому счету, то сложностью нас вряд ли испугаешь. Нам ведь главное что? Чтобы эффект был положительный. А что мы имеем относительно положительного эффекта в случае приведенной выше методики? Вот тут незадача, потому что имеем мы (и об этом можно сказать сразу, без какого-то напряжения извилин) все те недотыки, о которых уже говорилось в анализе чистки почек с помощью мочи, очищении посредством овощных соков и с помощью отвара шиповника, поскольку все они как составные части, входят в очистку почек с помощью пихтового масла. Пожалуй, одного этого было бы вполне достаточно, чтобы усомниться в эффективности и безопасности того, то нам предлагается сотворить над собой с помощью пихтового масла, но полагаю, что все-таки стоит заодно оценить эффективность и безопасность фитотерапии и медикаментозной терапии, которым отводится основная роль во всей этой истории.

И только лечебной гимнастики, сплошь состоящей из замысловатых йоговских поз, я не коснусь в своем анализе. Потому что сколько бы я не распалял свою фантазию мне никогда не представить себе тетю Машу в позе "голодного тигра, нападающего на свою жертву", а дядю Ваню - в "Ардха-матсиндрасане" ("скрученной" позе). Эта, с позволения сказать, лечебная гимнастика совершенно неприемлема для пожилых и больных людей, а молодым и здоровым она не нужна.

Больше всего меня умиляет то, с какой изумляющей простотой представлен материал по фитотерапии, просто- той, которая, судя по пословице - "хуже воровства". Почему хуже воровства? Да потому, что может раз и навсегда отнять у того, кто решил следовать предложенным прописям, последнее здоровье, которое, в отличие от украденного барахла, уже не купишь и не наживешь.

Первые несколько замечаний будут касаться техники приготовления настоя.

Если взять, как пишет Малахов, по 30 г каждого из 5 компонентов мочегонного сбора, то общая масса сбора, которую надо "заварить, а лучше залить кипятком", будет составлять 150 г. И хотя я не вижу ровным счетом никакой разницы между завариванием или залитием травяного сбора кипятком (Ожегов так и пишет, что заварить - значит залить кипятком), дело, собственно, не в том, заварить или все же залить кипятком 150 г приготовленного сбора, а в том, сколько нам при этом следует взять кипятка. В соответствии с правилами, нашедшими свое отражение в Государственной Фармакопее XI издания, настои, в которые входят душица и шиповник, следует готовить в соотношении 1 : 20, то есть на одну весовую часть сбора следует брать 20 частей воды.