Щадилов Е. В. - Чистка Кишечника В Домашних Условиях

Соляная кислота способствует также переходу пищи из желудка в двенадцатиперстную кишку и в дальнейшем участвует в регуляции секреции желез двенадцатиперстной кишки, стимулируя их моторную активность.

Желудочный сок достаточно активно расщепляет белки или, как говорится в науке, обладает протеолитическим действием, активизируя ферменты в широком диапазоне рН от 1,5-2,0 до 3,2-4.0.

При оптимальной кислотности среды пепсин оказывает на белки расщепляющее действие, разрывая в белковой молекуле пептидные связи, образованные группами различных аминокислот. '

В результате этого воздействия сложная белковая молекула распадается на более простые вещества: пептоны, пептиды и протеазы. Пепсин обеспечивает гидролиз главных белковых веществ, входящих в мясные продукты, а особенно коллагена - основного компонента волокон соединительной ткани.

Под влиянием пепсина начинается расщепление белков. Однако в желудке расщепление доходит только до пептидов и альбумоз - крупных обломков молекулы белка. Дальнейшее расщепление этих производных белковой молекулы происходит уже в тонком кишечнике под действием ферментов кишечного сока и сока поджелудочной железы.

В тонком кишечнике аминокислоты, образовавшиеся при окончательном переваривании белков, растворяются в кишечном содержимом и всасываются в кровь.

И вполне естественно, что, если организм характеризуется каким-либо параметром, всегда найдутся люди, у которых он или увеличен, или снижен. Отклонение в сторону увеличения имеет приставку "гипер", а в сторону уменьшения - "гипо". Не составляют исключения в этом плане и больные с нарушением секреторной функции желудка.

При этом изменение секреторной функции желудка, характеризующееся повышенным уровнем соляной кислоты с избыточным ее выделением - гиперсекрецией, называется гиперацидным гастритом или гастритом с повышенной кислотностью желудочного сока. Когда же все наоборот и соляной кислоты выделяется меньше нормы, мы имеем дело с гипоцидным гастритом или гастритом с пониженной кислотностью желудочного сока.

В случае полного отсутствия соляной кислоты в желудочном соке говорят об анацидном гастрите или гастрите с нулевой кислотностью желудочного сока.

Само же заболевание "гастрит" определяется как воспаление слизистой оболочки желудка, в хронической форме сопровождающееся перестройкой ее структуры и прогрессирующей атрофией, нарушением секреторной, моторной и инкреторной (всасывательной) функции желудка.

Надо сказать, что гастрит встречается гораздо чаще, чем нам это кажется. По статистике, в той или иной форме гастрит выявляется во время гастроэнтерологического обследования, т.е.обследования желудочноки-шечного тракта, чуть ли не у каждого второго пациента.

В случае гипоцидного гастрита, обусловленного снижением кислотообразующей функции желудка и, следовательно, активности желудочного сока и снижением уровня его кислотности, пищевая кашица, поступающая из желудка в тонкий кишечник, будет уже не столь кислой, как при нормальном кислотообразовании. А далее на всем протяжении кишечника, как показано в главе "Основы процесса пищеварения", возможно только последовательное ее защелачивание.

Если при нормальном кислотообразовании уровень кислотности содержимого толстого кишечника снижается до слабокислого и даже до нейтральной реакции рН 5-7, то в случае с пониженной кислотностью желудочного сока - в толстом кишечнике реакция содержимого уже будет или нейтральной или слабощелочной, с рН 7-8.

Если слабозакисленная в желудке пищевая кашица, не содержащая животных белков, в толстом кишечнике принимает щелочную реакцию, то при наличии в ней животного белка, который является ярко выраженным щелочным продуктом, содержимое толстого кишечника защелачивается всерьез и надолго.

Почему надолго? Потому что за счет щелочной реакции внутренней среды толстого кишечника резко ослабляется его перистальтика.

Давайте вспомним, какая среда в незаполненном толстом кишечнике? - Щелочная.

Верно и обратное утверждение: если среда толстого кишечника щелочная, значит, толстый кишечник пуст. А если он пуст, здоровый организм не станет напрасно расходовать силы на перистальтическую работу, и толстый кишечник отдыхает.

Совершенно естественный для здорового кишечника отдых заканчивается с изменением химической реакции его внутренней среды на кислую, что на химическом языке нашего организма означает - толстый кишечник заполнен, пришло время работать, пора уплотнять, обезвоживать и продвигать ближе к выходу образовавшиеся каловые массы.

Но когда толстый кишечник заполняется щелочным содержимым, химического сигнала к окончанию отдыха и началу работы толстый кишечник не получает. И более того, организм по-прежнему считает, что толстый кишечник пуст, а тем временем толстый кишечник продолжает все наполняться и наполняться. И это уже серьезно, так как последствия могут быть самыми тяжелыми. Пресловутый запор, пожалуй, окажется безобиднейшим из них.

В случае же полного отсутствия свободной соляной кислоты в желудочном соке, как это происходит при анацидном гастрите, в желудке вообще не вырабатывается фермент пепсин. Процесс переваривания животных белков в таких условиях даже теоретически невозможен. И тогда уже практически весь съеденный животный белок в непереваренном виде оказывается в толстом кишечнике, где реакция каловых масс будет сильнощелочная. Становится совершенно очевидно, что процессов гниения просто не избежать.

Этот невеселый прогноз усугубляется еще одним печальным условием. Если в самом начале желудочно-кишечного тракта из-за отсутствия соляной кислоты не было антибактериального действия желудочного сока, то занесенные с пищей, не уничтоженные желудочным соком болезнетворные и гнилостные микробы, попадая в толстый кишечник на хорошо защелоченную "почву", получают наиблагоприятнейшие условия для жизни и начинают бурно размножаться. При этом, обладая ярко выраженной антагонистической активностью по отношению к представителям нормальной микрофлоры толстого кишечника, патогенные микробы подавляют их жизнедеятельность, что приводит к нарушению нормального процесса пищеварения в толстом кишечнике со всеми вытекающими из этого последствиями.

Достаточно сказать, что конечными продуктами гнилостного бактериального разложения белков являются такие токсичные и биологически активные вещества, как амины, сероводород, метан, оказывающие отравляющее действие на весь организм человека. Следствием этой ненормальной ситуации становятся запоры, колиты, энтероколиты и т. д. Запоры, в свою очередь, порождают геморрой, а геморрой провоцирует запоры.

Учитывая гнилостные свойства экскрементов, очень возможно появление в дальнейшем различного рода опухолей, вплоть до злокачественных.

Чтобы при сложившихся обстоятельствах подавить гнилостные процессы, восстановить нормальную микрофлору и двигательную функцию толстого кишечника, конечно же, нужно бороться за нормализацию рН его внутренней среды. И в данном случае очищение и закисление толстого кишечника по методу Н. Уокера клизмами с добавлением лимонного сока воспринимается мною как разумное решение.

Но в то же время все это представляется скорее косметическим, нежели радикальным средством борьбы с защелоченностью толстого кишечника, поскольку само по себе оно никоим образом не может устранить первопричины возникновения столь бедственного положения в нашем организме.

КОГДА КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ДОПУСТИМО ПРИМЕНЯТЬ МЕТОДИКУ Н. УОКЕРА ?

В предыдущем разделе мы рассматривали и анализировали модель работы желудочно-кишечного тракта при недостаточной выработке желудком соляной кислоты по сравнению с нормой. Теперь пришла очередь рассмотреть и оценить работу органов пищеварения для случая гиперацидного гастрита, когда секреторная функция желудка повышена и соляная кислота вырабатывается сверх всякой меры.

По вполне понятной причине пищевая кашица при повышенной кислотности желудочного сока очень закислена. Переходя из желудка в двенадцатиперстную кишку, она вызывает пилороспазм (спазм привратниковой части желудка), сопровождающийся болевыми ощущениями. Спазм распространяется и на верхний отдел тонкого кишечника (луковицу двенадцатиперстной кишки), куда выходят протоки печени и поджелудочной железы. Вследствие произошедшего спазмирования ухудшается отток секретов печени и поджелудочной железы, имеющих, как мы знаем, щелочную реакцию.

Таким образом, попадая в двенадцатиперстную кишку, избыточно закисленная пищевая кашица не получает полноценной обработки желчью и соком поджелудочной железы. Следовательно, она значительно меньше раскисляется щелочным содержимым тонкого кишечника, чем в случае нормальной секреторной функции желудка. Тогда, в свою очередь, и толстый кишечник будет заполняться значительно более кислым содержимым, чем при нормальной секреции желудка.

Высокая закисленность химуса, а в дальнейшем каловых масс раздражает нервные окончания слизистой оболочки и к началу работы провоцирует двигательную гиперактивность толстого кишечника, что на первом этапе развития гиперацидного гастрита приводит к частым и обильным поносам. Из-за стремительного опорожнения толстого кишечника ухудшается состояние его слизистой. Значительная часть слизи вместе с микрофлорой просто срывается в момент дефекации со стенок кишечника несущимся "селевым" потоком, и стенки толстого кишечника обнажаются.

Хотя, по мере развития гастрита, кислотность желудочного сока не только не снижается, но и продолжает расти, поносы сменяются запорами. И в этом нет ничего парадоксального - не защищенные слизистой оболочкой стенки толстого кишечника, соприкасаясь с высококислым содержимым, испытывают химический ожог и спазмируются.

Находясь в спастическом состоянии, толстый кишечник не может выполнять свои двигательные функции. Такое длительное отсутствие перистальтической работы толстого кишечника приводит к мучительным запорам. Мучительным потому, что любая попытка осуществить дефекацию сопряжена с болью, возникающей в момент осуществления этого естественного физиологического отправления.

В случае успешного начала дефекации каловые массы, проходя через анальное отверстие, как правило, пораженное геморроем, соприкасаясь с трещинами и изъязвлениями ануса, вызывают химический ожог, сопровождающийся спазмом прямой кишки и резкой, ни с чем не сравнимой болью.

И на этом, да простит меня читатель, пропадает всякая охота какать. Но уже не потому, что не хочется, а потому, что страшно. Страшно еще раз пережить эту боль. Возникает порочный круг: запор порождает геморрой, геморрой провоцирует запор. Как следствие мы имеем дисбактериоз, нарушение кишечной микрофлоры, со всеми вытекающими последствиями для нормальной жизнедеятельности организма. И немудрено, если на фоне этой апокалиптической картины появляются колит, энтероколит, язвенный колит, а со временем что-нибудь и похуже.

А теперь представьте себе, что такому несчастному бедолаге из добрых побуждений ставят клизму с кислым лимонным соком по методу Н. Уокера, т. е. еще больше закисляя и без того сверх всякой нормы закисленный и истязаемый этой закисленностью толстый кишечник. Полагаю, что ощущение от нарисованной в вашем воображении сцены не уступит впечатлению от картины пыток средневековой инквизиции.

Анализ тактики чистки по н. Уокеру

Тактика проведения очистительных процедур, предлагаемая Н. Уокером, состоит в том, что в начальном периоде чистки на толстый кишечник оказывается максимальное очистительное воздействие, а затем интенсивность очистительной нагрузки поэтапно снижается до самой минимальной. Так, в течение первой недели клизмы ставят каждый день, на второй неделе- через день, на третьей неделе - через два дня, на четвертой - через три и в конце - одна клизма в неделю. По ряду соображений такую тактику очищения толстого кишечника я считаю неверной, ошибочной.

Во-первых, по-настоящему глубокого очистительного воздействия при такой тактике добиться невозможно, потому что в самом начале чистки клизмы даются с большим трудом, и объем воды, который принимает толстый кишечник, не превышает 0,5 л, особенно если имеется геморрой или воспаление слизистой толстого кишечника.

И во-вторых, по всем законам здравого смысла и механики для достижения положительного результата интенсивность воздействия на толстый кишечник в процессе чистки должна не убывать, а, наоборот, возрастать с минимальной - в первую неделю и до максимальной - в самом конце.

Для убедительности хочу привести следующий пример. Представьте себе, что вы едете на машине по узкой горной дороге и вдруг на вашем пути попадается довольно крупный камень, свалившийся откуда-то сверху. Он так перегородил дорогу, что совершенно невозможно двигаться дальше, не убрав его с пути. Ничуть не сомневаюсь в том, что, как бы вы ни спешили, вы не стали бы сразу напрягать все свои силы, чтобы с первой попытки спихнуть этот камень с дороги. Скорее всего, что сначала вы, затратив лишь небольшие усилия, попробовали бы оценить его вес и устойчивость.

И пусть при оценке сложившейся ситуации вероятность сдвинуть камень покажется вам бесконечно малой, но если ехать необходимо и другого выхода нет и не будет, я уверен в том, что вы все равно попытаетесь это сделать.

Какими же тогда окажутся следующие ваши действия? В любом случае это не будет интенсивная лобовая атака. Скорее всего, вы, постепенно наращивая усилия, попытаетесь раскачать камень, для того чтобы вывести его из состояния устойчивого равновесия. А убедившись в том, что камень поддается, вы станете толкать его все сильнее и сильнее. И случится так, что, раскачивая камень изо всей мочи, вы почувствуете момент, когда в самом последнем рывке нужно выложиться без остатка, чтобы толкнуть его с удвоенной силой.

И тогда, не выдержав нарастающего раз от разу натиска, камень, казавшийся поначалу непреодолимой преградой, опрокинется и с грохотом покатится вниз. Путь свободен, и можно ехать дальше.

Но представьте теперь, что в последнее мгновение вы меняете свою тактику и не удваиваете силу воздействия на камень, а, наоборот, постепенно ее уменьшаете. В этом случае он очень быстро обретет свою прежнюю устойчивость.

Нет ни малейшего сомнения в бессмысленности пусть даже сколь угодно большой серии попыток сдвинуть камень с места, если в каждой последующей попытке затрачивается вдвое меньше усилий, чем в предыдущей. В противном случае, по общей логике, в какой-то момент камень должен был бы скатиться под Гору лишь от одного прикосновения вашего мизинца.

Таким образом, становится очевидным, что, выбрав тактику постепенного снижения силы воздействия на преграду, вы не сможете продвинуться вперед и рискуете стать заложником сложившейся ситуации.

Анализ техники постановки клизм по Н. Уокеру

Техника постановки клизм во многом определяет эффективность очищения толстого кишечника от шлаков. Правильное проведение этой процедуры или, как это принято называть в медицине, манипуляции, в значительной мере облегчает процесс вывода шлаков наружу.

А вот ошибки в этом деле, вольные или невольные, допущенные как по невнимательности, так и по незнанию, могут не только снизить эффективность проводимого очищения, но и в отдельных случаях стать причиной серьезного травмирования толстого кишечника.

Предлагаемая Уокером техника постановки клизм, на мой взгляд, далека от совершенства, и все вышесказанное в полной мере можно отнести на ее счет. В этом нетрудно убедиться, если еще раз повнимательнее всмотреться в отдельные рекомендации ее автора.

"Наконечник с трубки снять, окунуть его в растительное масло. Принять положение коленно-локтевое, таз находится выше плеч. Трубку постараться ввести в толстый кишечник как можно глубже, на 25-50 см. Но, как правило, вначале на 5-10 см вполне достаточно. Дышать ртом, живот расслаблен".

Начать хочу не с главного, а скорее курьезного момента. Не знаю, по каким причинам в текст методики закралась путаница, вызывающая некоторое замешательство.

Нам предлагают снять наконечник с трубки, чтобы потом ввести трубку в толстый кишечник как можно гдубже. Понятно, что с наконечником трубку так глубоко не ввести. Непонятно другое: зачем снятый и уже ненужный во всей этой истории наконечник следует окунуть в растительное масло, а резиновую трубку вводить в прямую кишку, как говорится, "всухую".

Но это, скорее всего, из раздела курьезных опечаток. Однако встречи с ними все чаще наводят меня на очень грустную мысль, что каждый, кто решил не пользоваться услугами дипломированных медиков, а лечиться по различного рода самоучителям, рискует умереть от опечатки.

А теперь о более серьезном.

1. Наконечник с трубки, конечно же, снимать не надо, он для того и сделан, чтобы облегчить процедуру постановки клизм. Имея сколько-нибудь серьезный геморрой, вам вообще не удастся поставить клизму без наконечника, даже если вы при этом сообразите вначале окунуть конец резиновой трубки в растительное масло.

2. Лучше использовать не растительное масло, а вазелин. Будучи менее вязким, чем вазелин, растительное масло образует на поверхности хоть трубки, хоть наконечника, очень тонкий, сравнительно легко стирающийся слой. Поэтому масло не обеспечит такого надежного и хорошего скольжения наконечника при введении его в анальное отверстие. При постановке клизмы я рекомендую для большей комфортности процедуры смазывать вазелином не только наконечник, но и заднепроходное отверстие. Следующие два пункта предусмотрены мною на тот случай, если все-таки я не сумел убедить некоторых читателей в том, что наконечник клизмы является величайшим достижением медицинской мысли и снимать его не следует.

Тем же, кто это уразумел, можно прочесть два нижеприведенных пункта разве что из любопытства или же вовсе их пропустить.

3. Если вы решили снять наконечник, имейте в виду, что, для того чтобы исключить возможность травмирования слизистой оболочки толстого кишечника, необходимо скруглить края резиновой трубки, как это сделано у пластмассового наконечника.

4. В том, чтобы "трубку постараться ввести в толстый кишечник как можно глубже, на 25-50 см", нет ни смысла, ни толка. И вот почему:

а) при основательно забитом каловыми камнями толстом кишечнике это сделать просто невозможно; б) невозможно это сделать при опухолевых процессах; в) во всех других случаях вода и так, без особых проблем, заполнит толстый кишечник.

Ко всему вышесказанному следует особо добавить, что подобная затея далеко не безопасна. При глубоком введении трубки возрастает риск .травмирования слизистой оболочки толстого кишечника. В отдельных случаях возможна перфорация стенки толстой кишки, что само по себе смертельно опасно. Возможен отрыв находящегося в толстом кишечнике полипа, если в него упрет- ся конец с силой вводимой трубки. Хотя последнее не столь опасно, как перфорация, но в обоих случаях вы получите обильное кровотечение. Если бы из текста: "как правило, вначале и 5-10 см вполне достаточно" выкинуть "вначале и 5", то такую рекомендацию действительно можно было бы считать "вполне достаточной". Но, как говорится, "из песни слова не выкинешь".

5. В отношении рекомендации: "дышать ртом, живот расслаблен", хочу заметить, что весь фокус тут не в "дыхании" ртом, а в так называемом диафрагмальном дыхании, т. е. глубоком дыхании с участием диафрагмы, или, как его еще называют, "дыхании животом". Будет ли при этом воздух поступать в легкие через рот или же через нос, значения почти не имеет. Через рот дышать легче, через нос - правильнее.

6. И наконец, рекомендовать время "перед сном" "как удобное" для проведения очистительной клизмы, по меньшей мере, нелогично. Дело в том, что часть воды, поступившей в толстый кишечник, обязательно усвоится организмом, поскольку именно там, как нам известно из теории, она вся и всасывается.

Сделав клизму перед сном, вы получите реальную возможность в течение всего лишь одной ночи несколько раз на практике убедиться в истинности полученных знаний, когда, поднявшись с постели по малой нужде, будете в темноте на ощупь отыскивать дорогу в туалет. Но и без этого аргумента нетрудно сообразить, что клизма является возбуждающей процедурой и де. дать ее перед сном совсем ни к чему.